top of page
ホーム: Blog2
検索


F-35の可動率が低下傾向―米議会に監査報告
2021年以降、F-35の維持整備費は増加の一途をたどっているが、同機は性能目標を達成しておらず、性能は低下傾向にあるとの監査報告書が米議会に提出された。 同報告によると、2021会計年度から2025会計年度にかけての全機体において、 ① 任務可動率(mission capable rate:航空機が割り当てられた任務の1つを遂行できる時間の割合)は、67%から44%に ② 全任務可動率(full mission capable rate:航空機が全ての任務を遂行できる時間の割合)は、38%から25%に 低下したという。 図1は2021~2025会計年度のF-35の年間運用・支援経費と任務可動率の推移図である。 任務可動率と全任務可動率は、航空機部隊の健全性と即応性を測る重要な指標である。米国のF-35機群の規模は、2021会計年度の約450機から、2025会計年度には800機以上に拡大した。2024会計年度は、実際の運用・支援経費に関する情報が利用可能な最新の年度である。運用・支援経費は、2024 会計年度の物価調整済みドルで表示されてい
6月月例研「反撃能力を巡る自衛隊の課題」
【日 時】6月27日(土)午後3時~5時(2時45分開場) 【テーマ】反撃能力を巡る自衛隊の課題 【場 所】赤城会館(JR・地下鉄東西線「飯田橋」駅) 【参加費】本会会員¥1千円/その他¥2千円 【予約制】6月25日(木)までに住所(メディア関係者はご所属メディアでも結構です)・氏名を明記して上、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「6月月例研参加希望」とお申し込み下さい。 【研究会趣旨】 反撃能力を巡っては導入されるミサイルといったハード面が注目されるが、それ以上に重要なのが運用を巡るソフト面である。本例会では、防衛省が開示した部内資料等から反撃能力を巡る自衛隊の課題を洗い出したい。 【レジュメの頒布】 当日御参加できない方にはレジュメ(PDFファイル。A4×10頁程度)を頒布致します。 頒価:本会正会員¥300円/その他¥500円 *お申し付け戴ければ領収証を発行致します。 下記本会口座にお振込み戴くと共に、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「6月月例研レジュメ希望」と


反撃ミサイルの発射で鉄の塊が住宅に落下する
『軍事民論』第783号(2026年6月10日発行)…6頁 反撃ミサイルの発射で鉄の塊が住宅に落下する ―ブースター被害はイージス・アショアより危険― (掲載記事①) 「反撃ミサイル」ブースター被害の危険 弾道ミサイルから我が国を24時間・365日、切れ目なく守るためとして計画されていたイージス・アショアの配備が断念された理由は、発射後に分離されるブースターが周辺住宅に落下する危険があるということであった。 今年3月末に健軍駐屯地及び富士駐屯地に配備が完了した反撃のためのスタンド・オフ・ミサイルにも、同様な危険があることが防衛省の部内資料から明らかになった。にもかかわらず、防衛省の地元向け説明資料(例えば(資料番号:26.3.7-2)「健軍駐屯地におけるスタンド・オフ・ミサイル配備についてQ&A」(2026年1月更新 九州防衛局))にはこの危険について一切言及されていない。 配備されたのは、「25式地対艦誘導弾」(旧名「12式地対艦誘導弾能力向上型(地発型)」)及び「25式高速滑空弾」(旧名「島嶼防衛用高速滑空弾」)で、いずれも研究開発の完了
同志国との共同訓練は地元自治体との協定の対象外―部隊間協力円滑化協定で悪化する地元負担―
自衛隊の演習場や基地がある自治体は、防衛省・自衛隊とその使用について協定を設けている場合がある。その中には日米共同訓練の制限もあるのだが、同志国との共同訓練ではその制限が適用されないとの解釈を防衛省の部内資料が示していることが分かった。 日米共同訓練の制限事項が同志国との共同訓練には適用されないと防衛省が解釈しているのが、小松市との協定(「日米共同訓練に関する協定書」)だ。1982年9月24日に当時の名古屋防衛施設局長と小松市長との間で結ばれた同協定は、以下の3項目を取決めている。 ① 小松基地を日米共同訓練のため一時的に米軍に使用させるが、これを契機に恒久的に米軍基地にはしない。 ② 日米共同訓練の期間は、年約4回、年間合計約4週間とする。 ③ 日米共同訓練に伴う米軍航空機の運用については、昭和50年10月4日、名古屋防衛施設局長と小松市長との間で締結した協定書の関連条項を遵守するものとする。 このうち②項の適用が同志国との共同訓練には適用されないとの解釈を示しているのが、「日豪共同訓練 地元自治体説明用想定(小松)」(日付無)だ。本会の情


空自教育資料から学ぶ「反撃」作戦理解のための航空作戦の基礎
『軍事民論』第782号(2026年6月1日発行)…13頁 空自教育資料から学ぶ「反撃」作戦理解のための航空作戦の基礎 本誌第757号及び第774号で、安保3文書で自衛隊に保有が認められた反撃能力により、航空自衛隊のドクトリンが領土防空から敵基地攻撃へと変容したことを紹介した。 その一方でこれらの号では航空自衛隊における旧来の航空作戦の概要についての説明が欠けていたため、その変容の程度が十分理解されなかったと思われる。 そこで本号では、過去の空自の教育資料から航空作戦の基礎を紹介(2~4.)する共に、空自が現在構想している反撃能力の運用構想から空自の航空作戦(反撃作戦)が今後どこへ向かうのかを紹介(5~6.)したい。 なお特に断りのない限り2~4.での引用は(資料番号:12.8.18-1)「航空作戦(航空学生課程)」(空自第12飛行教育団)と(資料番号:12.4.13-1)「防空作戦構想(航空戦力の運用)」(2011年6月6日)、5~6.でのそれは(資料番号:26.2.4-1)「戦術的な航空作戦に関する研究(その6)最終報告」(戦術団研


スタンド・オフ・ミサイルがなくとも空自は敵基地攻撃が既に可能―防衛省部内資料から明らかに
いわゆる敵基地攻撃が可能となるスタンド・オフ・ミサイルが、令和9(2027)年度に航空自衛隊に導入される予定だ(「空幕長記者会見」(2026年3月17日))。まずは「12式地対艦誘導弾能力向上型(空発型)」及び「JASSM-ER」が納入される。 この導入をもって航空自衛隊が敵基地攻撃能力を取得すると理解されているが、実は既に空自は敵基地攻撃能力を保有し、その訓練を行っていることが防衛省の部内資料で分かった。 その資料が「令和6度日米共同統合防勢対航空訓練応答要領(Q&A)」だ。 その資料が「令和6度日米共同統合防勢対航空訓練応答要領(Q&A)」と「令和7年度日米共同統合防空・ミサイル防衛(防勢)訓練想定問答」だ。 前者は令和6(2024)年度に実施された「日米共同統合防勢対航空訓練」、後者は令和7(2025)年度実施された「令和7年度日米共同統合防空・ミサイル防衛(防勢)訓練」に関する部内資料だ。 前者は令和6(2024)年度に実施された「日米共同統合防勢対航空訓練」、後者は令和7(2025)年度実施された「日米共同統合防空・ミサイル防衛


内閣官房HPには掲載されていない 公共インフラ整備「道路」関連―政府部内資料より
『軍事民論』第781号(2026年5月28日発行)…4頁 内閣官房HPには掲載されていない 公共インフラ整備「道路」関連―政府部内資料より 「国家安全保障戦略」(2022年12月16日)における「総合的な防衛体制の強化」の一環として進められている公共インフラ整備。 これに基づき「特定利用空港・港湾」の指定とその整備が進められてきたが、第8回「公共インフラ整備関係閣僚会議」(2025年4月1日)で、これら空港・港湾と自衛隊の駐屯地等とのアクセスの向上に向け、本取組の対象に「道路」を追加された。 目次全文はここをクリックするとPDFファイルがダウンロードできます。 内閣官房HP「総合的な防衛体制の強化に資する公共インフラ整備」に関するQ&A(令和7年8月29日更新)」からでは知ることのできないその狙いについて、関連省庁がまとめた部内資料「総合的な防衛体制の強化に資する公共インフラ整備に係る関係閣僚会議(想定問答)」(R7.3.24更新)から関連箇所を抜粋・紹介する。 【関連バックナンバー】 内閣官房HPには掲
エピック・フューリー作戦で米軍機48機が損耗―米議会調査局が推定
米議会調査局がまとめた報告書が、エピック・フューリー作戦(Operation Epic Fury)で破壊ないし損傷した米軍機が計48機であると推定している。 米国防総省は同作戦における戦闘損失に関する包括的な評価を公表していないため、報道や国防総省及び中央軍(CENTCOM)の声明から推定したものである。 以下が、損耗した機種とその数の一覧である。 ******** 続きを読まれたい方へ ******** 上記は会員向け本会ニュースですが、部外の方にも頒布致します。以下に従ってご注文下さい。 □ 頒価 ¥200円(前金制) 下記本会口座にご入金戴くと共に、本会アドレス(ttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jp)までニュースタイトルを添えて申し付け下さい。 お振込み確認後、ニュースをメールにて送付致します。 □ 領収証 発行しませんのでご注意下さい。 ただし本誌又は本会ニュースのバックナンバーを合わせて¥500円以上をご購入の場合は、お申し付け戴ければ発行致します。 (振込先:郵便振替) 【郵便局でのお振込みの場合】


陸自88式地対艦ミサイルが米軍「キルウェブ」に組み込まれていた―バリカタン演習
それまでオブザーバー参加であったが、今年初めて自衛隊が正式参加した「米比主催多国間共同訓練バリカタン26」。 同訓練では、陸上自衛隊の88式地対艦ミサイル(正式名称:88式地対艦誘導弾)の実射訓練が行われた。自衛隊がフィリピン国内でミサイルを発射するのは、史上初めてのことだ。 この実射が米軍の「キルウェブ」(kill web)に組み込まれていたと、米インド太平洋軍(United States Indo-Pacific Command)が後援する電子メディアが報じている。 問題の箇所は以下の通りだ。 For the first time, the long-running annual exercise featured the Japan Ground Self-Defense Force’s Type 88 surface-to-ship missile system and employment of the U.S.-made Tomahawk land attack missile. Assets were integrated i


5月月例研「空自『反撃能力』運用構想」
【日 時】5月23日(土)午後3時~5時(2時45分開場) 【テーマ】空自「反撃能力」運用構想 【場 所】赤城会館(JR・地下鉄東西線「飯田橋」駅) 【参加費】本会会員¥1千円/その他¥2千円 【予約制】5月21日(木)までに住所(メディア関係者はご所属メディアでも結構です)・氏名を明記して上、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「5月月例研参加希望」とお申し込み下さい。 いわゆる安保三文書(「国家安全保障戦略」、「国家防衛戦略」、「防衛力整備計画」)によりスタンド・オフ防衛能力を活用した反撃能力を構築することが自衛隊の任務となった。 この能力を防衛省は、敵の移動式ミサイル・ランチャー(以下「TEL」:Transporter Erector Launcher)を破壊するために使用すると喧伝している。 同省HPの説明図(スタンド・オフ防衛能力ってなに?)では、我が方のスタンド・オフ・ミサイルをもって敵のTELを破壊することになっているが、この図のように敵のTELを直接破壊することはまず不可能だ。...


核兵器禁止条約会議オブザーバー参加見送り外務省想定問答
『軍事民論』第780号(2026年5月1日発行)…6頁 掲載記事 ①「核兵器禁止条約会議オブザーバー参加見送り外務省想定問答」 ②「『日米政府間の拡大抑止に関するガイドライン』想定問答」 ①記事 5年に1度の核兵器不拡散条約(NPT)再検討会議がニューヨークの国連本部で開かれている(4月27日~5月22日)。同会議に関して日本政府は、前年の準備委員会に岩屋 外務大臣を派遣するなど強い関わりを示している(2026年NPT運用検討会議第3回準備委員会(概要と評価))。 これに対してつれない態度を示しているのが核兵器禁止条約だ。日本政府は核兵器禁止条約第3回締約国会議へのオブザーバー参加を正式に見送った(岩屋外務大臣会見記録(2025年2月18日))。 外務省はオブザーバー参加を巡る記者会見での追求に備えて想定問答を作成していた。しかし外務省HPに掲載された外務大臣会見記録を見る限り、そこで想定されていた設問が実際にメディアから質問されたことはなかった。 そこで本号では、本会の情報公開請求で同省が開示した、大臣会見に備えていた質問とその回答(想


自衛隊の戦略・戦術概念―統合訓練資料「統合用語集」より
『軍事民論』第779号(2026年4月30日発行)…12頁 自衛隊の戦略・戦術概念―統合訓練資料「統合用語集」より 自衛隊では「自衛隊の統合運用に関し、使用する用語の意義を明らかにすることを目的」(「前文」)として、「統合用語集」(統合訓練資料1-7)が編纂されている。要するに自衛隊用語の辞書である。 本会の情報公開請求により防衛省が最新版(2023年3月15日付)を最近開示した。 最新版は旧版と比べると頁数が大幅に増えると共に、旧版にはなかった戦略・戦術に関する用語が掲載されている。 本号ではそれら関連用語を抜粋・掲載することで、自衛隊の現時点における戦略・戦術概念について紹介したい。 □ 頒価 ¥300円(前金制) 下記本会口座にご入金戴くと共に、本会アドレス(ttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jp)まで「『軍事民論』第779号注文」とお申し付け下さい。 お振込み確認後、PDFファイルをメールにて送付致します。 □ 領収証 発行しませんのでご注意下さい。 ただし本誌又は本会ニュースのバックナンバーを合わせて¥50
イージス・アショア導入は外部からの圧力―元防衛省高官の告発
弾道ミサイル防衛に当たるイージス艦の負担軽減を目的に、2017年12月に導入が決定された地上配備型弾道ミサイル防衛システム「 イージス・アショア 」。 しかし防衛省は配備予定先の地元説得に不手際を繰り返し、2020年6月15日に事実上の撤回を決定した。 この防衛省の不手際の背景には、イージス・アショアの導入プロセスが「あまりにも性急」であったことにあり、その性急の理由は「当初より外部からの強い影響を受けていた」 (掲載記事2頁。以下同じ) ことにあったと当時を知る元防衛省高官が告発している。 まずは本題に入る前に導入から撤回に至る経緯を簡単にまとめてみよう。 イージス・アショアの導入は、2017年12月19日に国家安全保障会議及び閣議で決定された。 これを受けて防衛省は、イージス・アショア2基の配備候補地として、陸上自衛隊新屋演習場 (秋田県秋田市) 及び同むつみ演習場 (山口県萩市) を選定した (2018年6月公表) 。 その後2019年5月に防衛省は地元自治体に対し説明を行ったが、その際の説明資料に記載されたデータに誤りがあるな
自衛官は政党に加入できる
自由民主党の第93回党大会で、陸上自衛隊中央音楽隊の三等陸曹が君が代を斉唱したことが、自衛隊の政治的中立の観点から物議を醸している。 防衛省は「自衛隊法に違反しない」「私人として斉唱」との一点張りで防戦に努めている。 確かに法令違反には当たらないかもしれないが、これが認められるなら、現職の自衛官が制服を着用して共産党の大会で革命歌「インターナショナル」を歌っても良いということになる。法令以前の常識のレベルで判断すべきだ。 さてこの問題巡るメディアの報道で、 自衛隊法 第61条「隊員は、……選挙権の行使を除くほか、政令で定める政治的行為をしてはならない」が言及されるが、この一節だけでは、あたかも自衛官は選挙権行使以外の政治的行為が禁止されているとの誤解を生みかねない。 禁止されているのは「政令で定める政治的行為」であり、それ以外は認められている。従って実は、世間一般に考えられている以上に自衛官の政治的行為は認められているのである。 「政令で定める政治的行為」であるか否かの見解を示した防衛省部内通知「選挙における職員の服務規律の確保について


防衛官僚が作成した、稲田防衛大臣 都議選応援演説 問題 発言の言い訳
2026年4月12日に開催された自由民主党の第93回党大会で、陸上自衛隊中央音楽隊の三等陸曹が君が代を斉唱したことが、自衛隊の政治的中立の観点から物議を醸している。 この状況を鑑み、本紙バックナンバーを改めて紹介したい。 『軍事民論』第632号 (2019年5月8日発行)…7頁 防衛官僚が作成した、 稲田防衛大臣 都議選応援演説 問題 発言の言い訳 自衛隊と政治を巡るスキャンダルとして防衛大臣の辞任につながったのが、東京都議選において自民党候補を応援する集会 (2017年6月27日) で「防衛省・自衛隊、防衛相、自民党としても、お願いしたいと思っているところだ」と訴えた稲田 防衛大臣 (当時) の問題発言であった ( 時事ドットコムニュース ) 。 この時のメディアの追求に備えて防衛省が作成した想定問答集が、「稲田防衛大臣 都議選応援演説御発言関連想定集」 (以下「想定集」) であった (本会の情報公開請求により防衛省が開示) 。 ここで書かれているQ&Aは、自衛隊と政治の関係について防衛省の見解が示されていて興味深い内容となっている。


「自衛隊員服務(政治的中立)関連資料集」
4月12日に開かれた自民党大会に陸上自衛隊中央音楽隊所属の3等陸曹が招待され、国歌斉唱を披露したことを巡り自衛隊の政治的中立の観点から疑問の声が挙がっています。 本会が過去に作成した、自衛隊員 (自衛官及び事務官等) の政治的中立の確保に関する部内規律をまとめた資料集を改めて紹介します。今回の問題を考える上で参考なる資料がまとまっているかと存じます。 「自衛隊員服務(政治的中立)関連資料集」 【頒価】 本会正会員 ¥500円 その他¥1,000円 * お申し付け戴ければ、領収証を発行致します。 【関連バックナンバー】 『軍事民論』第632号 * ここ をクリック ニュースの背景 :自衛官は政党に加入できる * ここ をクリック 【資料集の構成】 資料集は、以下の資料で構成されております (いずれもPDFファイル。画像データ) 。 資料1「服務ハンドブック」(平成21年6月 防衛省人事教育局)…6頁 資料2「夏季及び衆議院議員総選挙における職員の服務規律の確保について(通達)」(防人服第8864号 21.7.24)…3頁...


ホルムズ海峡「封鎖」で米国が国際法上認められる行動
トランプ米大統領は4月12日、SNSへの投稿でホルムズ海峡を封鎖すると表明し、これを受けて同日、米中央軍 (U.S. Central Command) は封鎖のための作戦を開始したことを公表した ( U.S. to Blockade Ships Entering or Exiting Iranian Ports ) 。 この封鎖において米国が国際法上認められる行為について、当会の情報公開請求により防衛省が開示した、海上自衛隊教育資料「指揮官・幕僚のための国際法規」 (海上自衛隊幹部学校運用教育研究部) から以下箇条書きで紹介したい。 【関連情報】 4月月例研 「自衛隊ホルムズ海峡派遣の争点」 * ここ をクリック カテゴリー 「ホルムズ海峡」 * ここ をクリック *** 続きを読まれたい方へ *** 上記は会員向け本会ニュースですが、部外の方にも頒布致します。以下に従ってご注文下さい。 □ 頒価 ¥200円 (前金制) 下記本会口座にご入金戴くと共に、本会アドレス(ttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jp)までニュースタイトルを


中国の影響工作活動の主対象は沖縄―防研部内研究の指摘
中国が近年、偽情報やプロパガンダ等を用いた影響工作 (注) を通じて国際社会での自身の立場を強化しようとしていることが各方面から指摘されている。 そうした中、日本での主たる対象が沖縄であると、防衛省・自衛隊のシンクタンクである防衛研究所の部内研究報告書が指摘している。 その報告書が「中国による偽情報やプロパガンダ等を利用した影響工作の実態」 (令和6年度特別研究成果報告書) である。なお特別研究とは、内部部局や統合幕僚監部等の要請を受け、防衛政策の立案及び遂行に寄与することを目的に実施される調査研究をいう (平成11年防衛研究所達第1号「 防衛研究所の調査研究に関する達 」第2条) 。 同報告書は、いわゆる西側諸国に対する中国の影響工作は必ずしも大さな効果を上げているわけではないが、ローカルレベルでは影響の拡大に成功することもあるとする。 その一例として沖縄への影響工作活動について以下の通り指摘している (以下11頁抜粋) 。 (注) 紹介した部内研究報告書では、影響工作を「政治的、安全保障上、またはその他の戦略的目標を達成するために、
防衛省が中東派遣飛行部隊のソマリア領空通過(閣議決定違反)を白状
中東地域における日本関係船舶の安全確保のために、海賊対処と共に当該地域の情報収集活動を行っていた派遣航空部隊 (派遣海賊対処行動航空隊(第39次要員)) が、閣議決定で定められた活動の地理的範囲を越えてソマリア上空を飛行していたことをかねてより本会ニュースで指摘したところだ。 このたび同省が「海賊対処行動のために派遣海賊対処行動航空隊がソマリア領空を通過する許可を得」た事実を情報公開・個人情報保護審査会での調査審議において正式に白状したので、その答申を紹介する。 答申日:令和8年3月23日(令和7年度(行情)答申第1045号) 事件名:派遣海賊対処航空隊(第39次要員)がソマリア領空に進入した際に相手国政府の同意を得ていたことが分かる文書の不開示決定に関する件 * ここ をクリック 【関連情報】 *タイトルをクリックすると記事に飛びます。 (補遺)日本とソマリアが中東派遣航空隊の領空飛行で密約―外務省が認める 中東派遣自衛隊がソマリア領空侵犯?―任務終了報告に飛行記録 日本とソマリアが中東派遣航空隊の領空飛行で密約―外務省が認める 防衛省.


4月月例研「自衛隊ホルムズ海峡派遣の争点」
【日 時】4月25日(土)午後3時~5時(2時45分開場) 【場 所】赤城会館(JR・地下鉄東西線「飯田橋」駅) 【テーマ】自衛隊ホルムズ海峡派遣の争点 自民党安全保障調査会副会長の長島衆院議員が、事実上の封鎖が続くホルムズ海峡に自衛隊を派遣するための特措法の制定を唱えている ( Yahoo!ニュース ) 。 派遣の是非を巡り憲法問題が論じられるが、それ以上に欠かすことのできないのが国際法上の問題である。議論の前提となる国際法上の争点を整理したい。 【参加費】本会会員¥1千円/その他¥2千円 【予約制】4月23日(木)までに住所 (メディア関係者はご所属メディアでも結構です) ・氏名を明記して上、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「4月月例研参加希望」とお申し込み下さい。 なお領収証をご希望の方は当日ご用意致しますので、申込時に宛先・但書をご指定の上、お申し付け下さい。 ○ 関連情報「ホルムズ海峡」 * ここ をクリック 【レジュメの頒布】 当日御参加できない方にはレジュメ(PDFファイル。A4×10頁程度
ホーム: お問い合わせ
bottom of page