top of page

外務省答弁資料から見たイスラエルによるイラン攻撃―「先制攻撃」ではなく「予防戦争」―

  • 軍事問題研究会編集
  • 6 日前
  • 読了時間: 3分

外務省答弁資料から見たイスラエルによるイラン攻撃

  ―「先制攻撃」ではなく「予防戦争」―

 イスラエルが突然始めたイランへの攻撃を我が国マスメディアは「先制攻撃」と表現しているが、完全にミスリードだ。

 イランはイスラエルに対する攻撃に着手しておらず、イスラエルのコーヘン駐日大使はこの攻撃の目的はただ1つでイランによる核の脅威を取り除くことだと発言している(日テレNEWS LIVE)

 このことから、イスラエルによる攻撃は将来における核の脅威の芽を摘むための攻撃であり、国際法上は「予防戦争」(その他に「preventive self-defence」、「予防攻撃」等の呼称あり)と呼ばれるもので、我が国政府の見解では国連憲章違反とされている。

 またイスラエルは攻撃の当初にハメネイ師殺害を狙っていたようだが(ロイター)、もし実行に移していたら国家代表等犯罪防止処罰条約違反だ。

 それにもかかわらず、日本も含むG7サミットの共同声明には、「我々は、イスラエルは自国を守る権利を有することを確認する」という、今回のイスラエルの予防戦争を承認するという驚くべき一節が掲げられている。日本政府も本音では「我々のために汚れ仕事をしている(メルツ独首相発言)と考えていたのである。あるいは北朝鮮の核問題の解決についても今回同様の選択肢を残しておきたかったのかもしれない。

 しかしこんな理屈を認めてしまえば、いずれブーメランとなって我が国に返ってくることであろう。我が国が今後取得する反撃能力を自国の潜在的脅威と見なした中国や北朝鮮が予防攻撃を行った際に、彼らが「自国を守る権利を有する」と主張しても日本政府は反論できまい。

 そもそも予防戦争や先制攻撃が国連憲章違反であるという政府の明確な見解について、衆議院安全保障委員会(2022年12月8日)に備えて外務省が作成した答弁資料から解説したい。

【関連バックナンバー】

『軍事民論』第688号

軍事目標の国際法―空幹校教育資料『国際法規』よりここをクリック

******** 続きを読みたい方へ ********  

 上記は会員向け本会ニュースですが、部外の方にも頒布致します。以下に従ってご注文下さい。

□ 頒価 ¥200円(前金制)

 下記本会口座までご入金戴くと共に、本会アドレス(ttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jp)までニュースタイトルを添えてお申し付け下さい。

 お振込み確認後、PDFファイル(A4×1頁)をメールにて送付致します。


□ 領収証

 発行しませんのでご注意下さい。

 ただし本誌又は本会ニュースのバックナンバーを合わせて¥500円以上をご購入の場合は、お申し付け戴ければ発行致します。


(振込先:郵便振替)

【郵便局でのお振込みの場合】

口座番号:00110-1-44399

加入者名:軍事問題研究会


【銀行またはインターネット・バンキングでのお振込みの場合】

銀行名:ゆうちょ銀行

金融機関コード:9900

 店番:019

 預金種目:当座

 店名:〇一九店(ゼロイチキユウ店)

 口座番号:0044399

 加入者名:軍事問題研究会

最新記事

すべて表示
日本政府は「対馬丸」撃沈になぜ抗議しなかったのか?―海幹校作戦法規研究室の考察

第二次大戦中の米潜水艦による日本商船の撃沈に対して、当時の日本政府は対照的な対応を取っている。 1つは、今なお「戦争の悲劇」として語り継がれる、沖縄からの疎開学童約800人を乗せた「対馬丸」が撃沈された事件(1944年8月22)。もう1つは南方の日本占領地域の連合国捕虜等に...

 
 
 

Comments


  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2022 by 軍事問題研究会。Wix.com で作成されました。

bottom of page