top of page

不時着ヘリに近づけないのは米軍機事故ガイドライン違反

軍事問題研究会編集

 米軍ヘリが茅ヶ崎の海岸に不時着した事故で、ヘリ周辺には米軍関係者以外近づけないと報じられています(FNNプライムオンライン)

 これは、2019年に改正された「日本国内における合衆国軍隊の使用する施設・区域外での合衆国軍用航空機事故に関するガイドライン」に明らかに反するものです。

 当時改正に関わった河野 外務大臣は記者会見で、「日米双方の事故調査に必要な人間が,直ちに内周規制線の中に入ることができるように両政府で合意をいたしましたので,これまで度々指摘されてきた以前のようなことはなくなります」(河野外務大臣臨時会見記録(2019年7月25日(木曜日)17時45分 於:本省中央玄関ホール))と発言しました。

 この問題を取り上げた本誌第652号(2020年6月29日発行)を改めてご紹介申し上げます。

外務省部内資料に見た「米軍機事故ガイドライン」の隠された解釈

   ―外務省が日本側の権利を狭めて解釈するその真意―

 2019年7月25日に「米軍機事故ガイドライン」の改正が、日米間で合意された。同ガイドラインは、沖縄国際大への米軍ヘリ墜落事故(2004年)を契機に、翌2005年に策定された。昨年の改正は更なる運用改善を目指したものと説明されている。

 この改正について河野外相(当時)記者会見で、「日米双方の事故調査に必要な人間が、直ちに内周規制線の中に入ることができるように両政府で合意をいたしましたので、(中略)以前のようなことはなくなります」と述べ、事故時に米軍が現場を封鎖して日本の当局者を近づけないといった事態は今後起こらないとの認識を示した。

 果たしてこの発言は本当であろうか?

外務省解釈への疑問①―内周規制線を巡る同意を米側は確約したのか?

 本会は、同ガイドラインが改正された際にこれに関連する行政文書の情報公開請求を外務省に行い、最近それらが開示された。

 開示された部内資料のうち外相発言に疑問を投げかける資料が見つかった。それが同省が同ガイドライン改正に備えて作成した対外想定問答集である「米軍機事故ガイドラインに関する日米合同委員会合意(2005年4月1日)の改正(基本想定集)」だ。

 ここには、外相発言にはなかった模擬回答が隠されていたのである。それが、「内周規制線内(制限区域内)への立入りに米側の同意がいることは変わらないのではないか」と、「本来、日米双方の同意と規定されているのであれば、日本側も米側の立入りを拒否することができるのではないか」との問いに対する回答だ。


□ 頒価 ¥300円(前金制)

 下記本会口座までご入金戴くと共に、本会アドレス(ttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jp)まで「『軍事民論』第652号注文」とお申し付け下さい。

 お振込み確認後、PDFファイル(9頁)をメールにて送付致します。


□ 関連バックナンバー  以下では、在日米軍の事故に関するデータが掲載されております。


□ 領収証

 発行しませんのでご注意下さい。

 ただし本誌又は本会ニュースのバックナンバーを合わせて¥500円以上をご購入の場合は、お申し付け戴ければ発行致します。


(振込先:郵便振替)

【郵便局でのお振込みの場合】

口座番号:00110-1-44399

加入者名:軍事問題研究会


【銀行またはインターネット・バンキングでのお振込みの場合】

銀行名:ゆうちょ銀行

金融機関コード:9900

 店番:019

 預金種目:当座

 店名:〇一九店(ゼロイチキユウ店)

 口座番号:0044399

 加入者名:軍事問題研究会

閲覧数:10回

最新記事

すべて表示

1月月例研「核兵器禁止条約の問題点」

ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会が、日本政府に核兵器禁止条約の批准を求めていることから、同条約に再び注目が集まっている。  世論は同条約への加入に歓迎一色であるが、露中北という核保有国に囲まれ、米国の核の傘(拡大抑止)に依存する我が国が加入することに懸念を...

Comentarios


bottom of page