top of page

1月月例研「核兵器禁止条約の問題点」

軍事問題研究会編集

更新日:1月8日

 ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会が、日本政府に核兵器禁止条約の批准を求めていることから、同条約に再び注目が集まっている。

 世論は同条約への加入に歓迎一色であるが、露中北という核保有国に囲まれ、米国の核の傘(拡大抑止)に依存する我が国が加入することに懸念を示す専門家も多い。

 改めて同条約のメリット・デメリットを検証したい。


【日 時】1月25日(土)午後3時~5時(2時45分開場)

【テーマ】核兵器禁止条約の問題点

【検討資料】

「核兵器禁止条約交渉会議への我が国方針の決定」(2017年3月28日 外務省軍備管理軍縮課)

「核兵器禁止条約発効要件達成後の対外応答・国会答弁」(2020年11月13日現在 外務省軍備管理軍縮課)

「核兵器国及び『核の傘』国と核兵器禁止条約(TPNW)」(防衛研究所平成29年度基礎研究成果報告書)

小溝 泰義(元駐クウェート大使、前広島平和文化センター理事長)「意外と知らない『核兵器禁止条約』」一般社団法人 霞関会HP掲載

佐藤 行雄(元外務省北米局長)差し掛けられた傘―米国の拡大抑止力と日本の安全保障」(時事通信社 2017年7月20日初版)

佐野 利男(元ジュネーブ軍縮会議日本政府代表部特命全権大使)核兵器禁止条約は日本を守れるか(信山社 2022年4月23日第1版第1刷発行)

【参加費】本会会員¥1千円/その他¥2千円

【場 所】赤城会館(JR・地下鉄東西線「飯田橋」駅)

【予約制】1月23日(木)までにご住所(メディア関係者はご所属メディアでも結構です)・氏名を明記の上、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「1月月例研参加希望」とお申し込み下さい。

 なお領収証をご希望の方は当日ご用意致しますので、申込時に宛先・日付・但書をご指定の上、お申し付け下さい。


【関連情報】 外務省対外想定問答が示唆する核兵器禁止条約と核の傘の闇ここをクリック

「日米拡大抑止」には韓国の協力も想定―防衛省部内資料に明記ここをクリック

「核の冬」論と核兵器禁止条約―防研部内研究の論考ここをクリック

台湾有事では米が核の先制使用―防研部内研究の論考ここをクリック

自衛艦専用『核攻撃防御マニュアル』―防衛省が開示ここをクリック


【レジュメの頒布】

 頒価:本会会員¥300円/その他¥500円 *お申し付け戴ければ領収証を発行致します。

 当日御参加できない方にはレジュメ(PDFファイル。A4×13頁)を頒布致します。

 下記本会口座にお振込み戴くと共に、本会アドレスttn5rhg28d@mx2.ttcn.ne.jpまで「1月月例研レジュメ希望」とお申し込み下さい。なお送付は月例研開催後となりますので、予めご承知おき下さい。

(レジュメ構成)

1.主な用語の解説

(1) 抑止

① 懲罰的抑止

② 拒否的抑止

(2) 拡大抑止

① 拡大抑止(核の傘)

② 保証

③ 再保証

④ 上記3つの関係

(3) 先制使用

① 先制使用(first use)

② 先制不使用(no first use)

③ 先制使用と先行使用

④ first strike(第一撃)

(4) 核抑止における2大戦略

① 対価値戦略(counter-value strategy)

② 対兵力戦略(counter-value force)

(5) 積極的安全保障と消極的安全保障

① 積極的安全保障

② 消極的安全保障

③ 国連安保理決議984

(6) 強要

① 定義

② 強要戦略

(7) 安定・不安定パラドックス(stability-instability paradox)

① 本来の考え方

② 今日の考え方

(8) 「短距離」「長距離」は米国の視点

(9) 核兵器国と核保有国

① 核兵器国

② 核保有国


2.核兵器禁止条約とは

(1) 核兵器禁止条約の概要

(2) 核兵器国・核の傘国及びその他の非核兵器国の反応

① 核兵器国

② 「核の傘」国及びその他の非核兵器国


3.核兵器禁止条約の問題点

(1) 核兵器禁止条約が提起した論点

① 国家安全保障か「人類の安全保障」か

② 核軍縮への貢献

③ NPTは非核兵器国にとって事実上の禁止条約

④ 禁止条約は核兵器との亀裂を深める

⑤ 禁止条約はNPTを弱体化する

⑥ 禁止条約は北朝鮮の核問題を解決しない

(2) 核兵器禁止条約の問題点

① 核抑止の否定

② NATO核シェアリングの否定

③ 核の廃棄を検証できるか


4.条約を巡る賛否

(1) 外務省の反対論

① 同条約交渉に参加しない理由

② 同条約に署名しない理由

③ 核軍縮への取組に対する同条約と日本政府のアプローチの違い

(2) 元外務官僚の賛成論

① 反論:核兵器国が参加しない「禁止条約」は、法的に無意味。

② 反論:NPTと矛盾し、NPT体制を弱体化させる。

③ 反論:核軍縮の検証措置を欠く。

④ 反論:核不拡散のためのIAEA保障措置を弱体化させる。

⑤ わが国がすべきこと

(3) クラスター弾禁止条約に見る「合法だが不当」という効果の成立

① 米国の政策変更への影響

② 経済界への影響

③ 条約の再評価―意義

a. 軍事分野への人道的価値の導入

b. 人道的正当性と合法性の関係の変化

 以 上


(振込先:郵便振替)

【郵便局でのお振込みの場合】

口座番号:00110-1-44399

加入者名:軍事問題研究会


【銀行またはインターネット・バンキングでのお振込みの場合】

銀行名:ゆうちょ銀行

金融機関コード:9900

 店番:019

 預金種目:当座

 店名:〇一九店(ゼロイチキユウ店)

 口座番号:0044399

 加入者名:軍事問題研究会


閲覧数:8回

最新記事

すべて表示

12月月例研「離島防衛の検討課題―防衛作戦から住民避難まで」

*10月月例研のテーマでしたが、都合により開催できませんでしたので、改めてこのテーマで行います。 【日 時】 12月21日(土) 午後3時~5時(2時45分開場) 【テーマ】離島防衛の検討課題      ―防衛作戦から住民避難まで―...

11月月例研「統合作戦司令部の論点」

【日 時】11月23日(土)午後3時~5時(2時45分開場) 【テーマ】統合作戦司令部の論点 【検討資料】 「 【防衛大学校同窓会講演】 統合運用の現状と課題」 (2024年3月2日 山崎 幸二 前統合幕僚長) 「常設の統合司令部(統合作戦司令(仮称))の創設関係」...

Comentarios


bottom of page